如今，网络为人们提供了一个“人人都有麦克风”的平台。但这个平台也呈现一些不良现象：容易把坏人坏事放大，对恶意批评追捧，似乎批评越尖酸刻薄传播越有市场，甚至一些明显编造的谎言都被深信不疑并广为流传。相反，一些理性、平和的声音、观点却容易淹没在耸人听闻的语言下，甚至常遭围攻。更让人难以理解的是，很多人对这些现象视而不见，很少有人敢于正面发声，而是任由不当言论横行。

　　为什么网络言论会出现“劣币驱逐良币”现象？可能有这样几个原因。一是正面发声怕被冤枉成“水军”，会遭网友“人肉”，进而影响自己的正常生活。二是怕得罪人。面对民众的疑问或指责，明明知道真相，却怕直言伤人，给自己惹来麻烦。三是怕说错话，怕用词不慎被人揪住，引发“次生灾害”。尤其是一些公职人员，唯恐言多必失、祸从口出，索性无声无语，在热点事件甚至错误言论前装聋作哑。

　　现代社会很难离开互联网，有百家争鸣也不是坏事，但这不应该成为在错误言论前退守的理由，更不是一些极端情绪甚至负面言论肆虐的借口。面对复杂的社会现实和网络舆情，如果每个人面对真相都犹抱琵琶半遮面，不能挺身而出，就只会给错误言论留下泛滥空间。

　　布鲁诺说，在真理面前，我半步也不会退让！今天，理性的表达、对真相的追求，很多时候并不需要当年布鲁诺那样的勇气与代价，更多时候，只是作为知情人的信息披露、见证者的挺身而出，甚至只是转发者的理性平和。网络是一个鱼龙混杂的巨大舆论场，作为发言者，应提倡有勇气、有立场，多一点理性，多一点担当。该发声时就发声，不必担心说错话。人不可能不发声，偶尔说错一两句话也没什么要紧，改了就好。况且，总不发声，正确的话也很难说好。

　　马丁·路德·金说过，社会转型期，最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。针对错误言论和谣言，我们不能不闻不问，更不能忍气吞声，而应该摆事实，讲道理，不隐瞒，不夸大，坦率地说出我们的立场和态度，理直气壮地发出自己的声音，事实和真理总会被更多的人接受。正面的声音越强大，负面的声音就会越弱小。