走具有中国特色的民主之路

近日，香港“占中”事件闹得很是热烈。中央政府在这一事件上的处理方式表现出了对于香港特别行政区以及香港民主的充分尊重，表现出了中央政府在民主与法治上的高度自信。随着香港民众对于恢复平静生活的呼声日益迫切以及“占中”人群因为内部矛盾的逐渐瓦解，我们有理由相信此次事件很快就会以一种和平民主法治的方式结束。笔者认为，这次的香港“占中”事件不过是某些别有用心的国家策划的又一次意图扰乱中国特色民主进程的一次阴谋。

宪法规定我们国家的国家性质是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。国家的最高权力机关是全国人民代表大会，其组织原则是民主集中制。我的观点是：中国特色的民主之路的精髓就在于民主集中制。何谓民主集中制,它包括民主和集中两个方面，二者密切相关，缺一不可。民主是集中的基础，只有充分发扬民主，才能达到正确的集中；集中是民主的指导，只有实行高度集中，才能实现真正的民主。其主要表现为全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督；国家行政、审判、检察机关都由人民代表大会选举产生，对它负责，受它监督；中央和地方国家机构职权的划分，遵循在中央统一领导和国家法制统一的前提下，充分发挥地方积极性和主动性的原则。

西方的很多国家对于民主集中制的民主性抱有很大的争议态度，但是笔者认为，中国现有的该民主制度的出发点是绝对忠于民主的，这一点毋庸置疑。但是人都是有私欲的，一党专政、缺少监督的政治体制早晚都会滋生腐败，进而破坏民主。然而，就中国之历史、地理、人文、社会等等因素综合考量，也唯有中国共产党执政下的人民民主专政制度能带领当代的中国重新走上富强之路。纵观中国上下五千年，从禅让到分封、从专制到尝试立宪民主化，也就只有君主专制中央集权这一种制度使中国稳定了两千多年，并且造就了辉煌灿烂的汉唐文化。民主集中制最初的中文翻译为“民主主义的集中权”、“民主主义的中央集权”、“德莫克乃西的中央集权”。包括李大钊、陈独秀、瞿秋白等早期中国共产党党员，称之为中央集权制。所以，我们不否认这种制度是具有高度的中央集权色彩的，它与西方的民主制度有很大的不同但也有其共通性。也许有人会问，为什么中国不能实行欧美较为流行的多党制，那样不是比我们国家现行的制度更为民主吗？君不见美国两党制下，总统候选人不过是少数利益集团为了掌握更多国家财富和权力而操控媒体误导民意所产生的政治傀儡；君不见英国上下两院里，常因为一项议案而争得不可开交，首相只得解散议会重新选举；君不见东欧“颜色革命”中，格鲁吉亚、乌克兰等国不可控民主造成的国家动荡，民不聊生。所以说，民主也分很多种，民主也有好和坏之分，民主首先应该适合国情。而民主集中制正是适应了中国的复杂国情，是在保证国家稳定繁荣发展的基础之上最具有法治精神的中国特色的民主制度。

当然，不可否认的是，任何制度都有其先天的漏洞，民主集中制也不能幸免。前文所提及的腐败，便是所有制度最大的蛀虫。我们可以看到，当今制约中国政治发展最大的一个问题就是官员的腐败，这也是实现民主的最大障碍之一。在以习近平总书记为核心的新一届国家领导人班子也早已发现这一点。在上任伊始，习总书记便以反腐为最优先之任务，履出重拳严惩贪官，以此保障中国的民主化进程顺利进行。笔者认为，走具有中国特色的民主之路不仅仅需要严惩贪腐，还有以下几点亟待解决。首先是将宪法中规定的成年公民的选举权与被选举权落到实处，使每一个符合宪法规定条件的公民都能够亲身参与到人民代表的选举中来。这不仅仅需要投票活动组织者尽到组织和通知的义务，更需要组织者想办法让每一位公民都能够认识和了解被选举人的情况，只有这样才能让每个人都感受到自己权利的价值，才能切实感受到民主的真谛；其次是进一步严格党员和官员的选拔任用制度。只有政府中充满着真心为民服务的党员干部，人民的民主才有可能真正实现，人民才能真实感受到党和政府的作用。

我们坚信，在以习近平为总书记的党中央的领导下，在法治光芒的照耀下，中国这个文明古国一定能够走上现代化的具有中国特色的民主之路，也只有这样，中华民族才能走上真正的复兴之路！

（作者：文法 周天盟）