2014年，社会舆论提到最多的词汇中，“转基因”恐怕当仁不让与反腐打虎、新常态等热词并列。整个2014年，转基因舆论中至少四次大事件引发社会巨大关注：崔永元转基因纪录片公开、绿色和平组织海南盗种事发、央视《追查转基因大米》节目播出、习近平关于转基因的言论正式公开。

毫无疑问，习近平的转基因言论称为社会舆论的重要节点，也是政府在转基因方面有积极作为的转折点。除此之外，我们还列出其他不可不提的11个事件。

1，崔永元美国转基因纪录片推出

3月，崔永元美国转基因纪录片推出，坚定反对转基因，其实际意义在于为有机食品做宣传。从台前到幕后，纪录片的主调是反转，采访的挺转人士都成为了小崔精心树立的“靶子”。这些“一边倒”的数据显然与小崔事前所说的“公正”大相径庭；同时，小崔还在片中为有机食品好好代言了一把。详见《崔永元暗度陈仓》http://www.agrogene.cn/info-1042.shtml

2，绿色和平海南盗种被抓

4月初，华中农业大学教授严建兵在自己实名认证的博客上愤慨地披露了一件盗窃案，案件发生在华中农业大学海南陵水水稻基地试验田，而“夜袭”试验田的“小偷”竟然是知名的NGO——非政府组织绿色和平。严建兵接受媒体采访时说，中国的水稻是世界领先的，现在是很多人虎视眈眈看着我们，所以我们应该要拿起法律的武器来保护我们，站在一个国家的安全角度来看待这样一件事情。详见《绿色和平组织夜袭试验田 专家：“偷”不叫取证》http://www.agrogene.cn/info-1272.shtml

3，央视 “追查转基因大米”节目播出

7月26日，央视新闻频道《新闻调查》栏目 “追查转基因大米”（由王志安操刀，以转基因大米“滥种”为主题）播出后，媒体纷纷以“随机买5袋米3袋含转基因”为标题进行转载或报道，一时间社会上转基因恐慌大作。令人疑惑的是，为何王志安在微博上力挺转基因却在节目中对转基因大米下手？在这个纠结中，王志安节目本身操作是否规范、是否违背新闻操作准则、节目效果对社会的危害以及现实背后的转基因管理问题均一一露出水面。详见专题《解剖王志安的“追查”》http://www.agrogene.cn/zhuanti/zhuanti-38.shtml

4，三张转基因安全证书过期

8月17日，五年前农业部颁发的转基因水稻安全证书来到了最后期限。转基因水稻安全证书“后会无期”，农业部被指不作为。农业部转基因管理动作不断，除了审批。有科研人员将这一现象解读为“暂停”，也有人认为属于“延误”。有管理部门相关人士认为，更准确的说法是“延长”。详见《转基因水稻合法无期 农业部被指延误》http://www.agrogene.cn/info-1687.shtml

5，昆明律师状告林丹与金龙鱼

9月，昆明律师状告林丹与金龙鱼，称：作为产品代言人，明明不食用金龙鱼转基因食用油，却宣称该产品是他们’冠军家庭的选择’。林丹回应转基因质疑：没问题，家人一直都在用。谣言“国家级运动员根据相关规定不能食用转基因食品”是“北京奥运会、上海世博会都严禁转基因食品”谣言的衍生物，事实上北京奥运会、上海世博会上，指定用油都包括了金龙鱼转基因大豆油。详见《力挺林丹》http://www.agrogene.cn/info-1765.shtml

6，恒大集团推出非转基因广告造势

9月，恒大集团推出非转基因广告造势，有机大豆油，239元/500ml（大约合250元每斤）；有机大米，63元/斤；有机杂粮，63元/斤……即使恒大所有的广告承诺全是真的，购买高价“有机”粮油，不仅是钱财受损，更是对自己智识的一种羞辱。如果花高价买这些所谓的“有机食品”，不仅仅是在经济上被忽悠，还在智识方面接受了羞辱——恐怕没有人比恒大内部的人更清楚，自己所“服务”的消费者都是怎样的冤大头。详见《恒大贩卖无知》http://www.agrogene.cn/info-1747.shtml

7，习近平关于转基因的言论正式公开

9月底，习近平关于转基因的言论正式公开：转基因是一项新技术，也是一个新产业，具有广阔发展前景。作为一个新生事物，社会对转基因技术有争议、有疑虑，这是正常的。对这个问题，我强调两点：一是确保安全，二是要自主创新。也就是说，在研究上要大胆，在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广，要严格按照国家制定的技术规程规范进行，稳打稳扎，确保不出闪失，涉及安全的因素都要考虑到。要大胆创新研究，占领转基因技术制高点，不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了。

习近平主席这个指示的重点就是要把转基因作物大胆而慎重地迅速产业化。反转人士的终极目的正是要中国的“转基因农产品市场都让外国大公司占领”，习近平主席的讲话恰好针对性地反击了反转阵营的企图。详见《习主席的指示和反转控的目的》http://www.agrogene.cn/info-1823.shtml

8，转基因广告战被叫停

10月，农业部向国家工商总局下发《农业部办公厅关于商请对涉及转基因广告加强管理的函》：对我国乃至全球均无转基因品种商业化种植的作物如水稻、花生及其加工品的广告，禁止使用非转基因广告词；对已有转基因品种商业化种植的大豆、油菜等产品及其加工品广告，除按规定收取证明材料外，禁止使用非转基因效果的词语，如更健康、更安全等误导性广告词。

此前鲁花等食用油品牌被媒体报道在食用油包装上标示“非转基因”字样，而事实上，中国花生本身没有转基因品种。一些企业大打非转基因牌，混淆视听，放大对转基因产品的恐惧，有意将消费者分裂成几个不同的人群；甚至声称支持转基因产品就是汉奸，已经不是科学的态度。详见《转基因广告战或被叫停 食用油商战回归常态》http://www.agrogene.cn/info-1837.shtml

9，全球转基因农作物发展共识

10月16、17日，中国科学院与美国科学院联合主办的“全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会”在武汉华中农业大学举行。来自美国、英国、巴西、比利时、南非、荷兰、印度、瑞士、墨西哥、中国等10个国家的20名在全球生物技术领域权威专家参加了活动。

科学家们在报告中回应了有关转基因议题的争议。目前所有的争议都不是基于科学评价和理性的。无谓的争论已经阻碍了如黄金大米、Bt抗虫水稻、Bt茄子等一些已成熟的转基因产品产业化造福于民，科学家们对此深表遗憾。有关转基因的广泛争议，导致政府决策的困难，过多地考虑政治因素和假想的风险，而不是基于科学评价。在转基因产业化的问题上，政府的犹豫会带来困惑和混乱，并丧失发展机会。详见《“全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会”共识》http://www.agrogene.cn/info-1859.shtml

10，农业部直面回应转基因敏感问题

10月17日，在武汉华中农业大学举行的“全国媒体记者转基因报道研修班”上，农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平直面转基因敏感问题，作了直率的回应。转基因大米能占到3/5基本上是不可能的，不存在滥种的问题。此外，转基因安全有定论，即通过安全评价获得安全证书的转基因食品是安全的，“可以放心食用”。转基因生物的安全性谁说了算？寇建平表示，不能是个人说了算，不是“隔壁王大妈说不安全”，而应该是专业的权威机构说了算。详见《农业部：转基因安全不是隔壁王大妈说了算》http://www.agrogene.cn/info-1858.shtml

11，美国批准防擦伤变黑的转基因土豆

11月，美国批准防止擦伤变黑的转基因土豆，这种转基因土豆既能够防止土豆的褐化（土豆碰伤或切片以后不会变黑），又能减少土豆在高温烹饪时产生丙烯酰胺的量。以前那种转基因土豆有抗病虫害的作用，能减少农药的使用，对农民和环境有益，与消费者的关系不大，所以有的消费者觉得不吃它无所谓。现在这种转基因土豆却是与消费者的健康直接相关的，那么是否会有人为了反对转基因食品，宁愿多摄入“可能的人类致癌物”呢？详见《转基因让土豆更健康》http://www.agrogene.cn/info-1938.shtml

12，发改委考虑允许外商在华转基因研发

11月，发改委出台允许外国公司在中国进行转基因研发的文件，国家发展和改革委员会发布的《外商投资产业指导目录》2014版征求意见稿中，将“转基因生物研发”从禁止目录中删除，只禁止“农作物、种畜禽、水产苗种转基因品种选育及其转基因种子(苗)生产”。

现在发改委出台允许外国公司在中国进行转基因研发的文件，是把早已输在起跑线上的中国转基因技术跟已经占领转基因作物制高点的外国公司拉到一起赛跑。其正面影响是，或许可以借西风加快推进我国转基因作物产业化的发展，但这很可能是不懂知识产权法规的科技人员的一厢情愿。详见《如何解读“发改委考虑允许外商在华转基因研发”》http://www.agrogene.cn/info-1942.shtml

13，纽约转基因大辩论

12月3日，一场关于转基因的辩论赛在纽约举行。辩论双方是挺转界和反转界的权威人士，如孟山都公司的副总裁罗伯特·傅瑞磊，华盛顿州立大学的研究教授查理·本布鲁克。辩论过程群情激荡，辩论结果正方完胜。

正方陈述了自己的观点：基于转基因作物的种植安全，环境友好和其它效益，以及能够提供更多粮食给世界人口，避免环境恶化，他们支持种植转基因作物。反方质问转基因技术为何背离了当初的承诺，当初的益处没有实现，用继续研发新的转基因作物转移来公众视线，忽视其它可靠的农业技术。结果支持转基因一方大胜。在观众中，辩前32%支持转基因，30%反对转基因，38%不确定； 辩后数据则为支持方60%，反对方31%，不确定的为9%。详见《纽约转基因辩论现场：双方观点剖析》http://www.agrogene.cn/info-2019.shtml

14，欧洲允许各国自主种植转基因作物

12月，欧洲允许各国自主种植转基因作物。这意味着，尽管对转基因存有疑虑的国家反对转基因，但是那些不想忽视科学的国家可以先行一步，将这一技术用于生产。详见《《自然》：欧洲转基因作物争论“开花结果”》http://www.agrogene.cn/info-2028.shtml

15，中国取消MIR162玉米进口禁令

12月，中国取消含MIR162转基因成分的玉米进口禁令。由于中国9成以上玉米进口来自美国，此前中国退运对美国造成不小损失，自2013年年末起，中国已退运了过百万吨美国进口MIR162玉米，导致国际玉米随之下跌40%，美国超十亿美元损失，美国政府方面曾对中国农业部持续施压。详见《外媒:汪洋透露中国已恢复进口美国问题转基因玉米》http://www.agrogene.cn/info-2064.shtml